Kirjoittajan päiväkirja jatkaa siitä, mihin blogi Kuva ja sana (2021–2007) päättyi.
Uusi blogi: https://kirjoittajanpvk.blogspot.com/
"Runo on maalaus ilman muotoja, ja maalaus on runo, jolla on muoto"
Kirjoittajan päiväkirja jatkaa siitä, mihin blogi Kuva ja sana (2021–2007) päättyi.
Uusi blogi: https://kirjoittajanpvk.blogspot.com/
| Saarismäki Tervo 1980. |
piikkilangan takaa.
Haravakoneen piikkeihin takertuu
etanoita ja usvaa.
Takkuiseen kaislikkoon
lipuu airoton vene.
Näillä Jarkko Laineen ”Maamme runon” loppusäkeillä aloitin jutun
”Autius voittaa” (18.1.1980), jossa julkaistua kuvan ja sanan paria pidän ensimmäisenä
valokuvarunonani. Lähetin filmit ja liuskat Sisä-Savon lehden
päätoimittajalle Jorma Airaksiselle Mäntsälästä, jossa työskentelin
Ohkolan B-mielisairaalan kylvettäjän apulaisena ja siivoojana.
Kuvassa näen viimeisen kerran Saarismäen kotitilan savusaunan, tosin
ilman kattoa. Toisen Aki Luostarisen ja Risto Rasan runoihin
liittyvän valokuvarunon sain julkaistuksi Sisä-Savon toimitusharjoittelijana
Suonenjoella 18.4.1980.
Runo ”Viimeinen pari” päättää 9. tammikuuta 2021 aloitetun Hylättyjä
esineitä -sarjan, jota on käynyt katsomassa/lukemassa 16 047 vierailijaa
(3.1.2022). Eniten kävijöitä keräsi 21.4. ”Eksyjän opas” (502) ja vähiten
sarjan kolmas pari ”Den föflutna tiden” (34).
Valokuvarunot on kirjoitettu vuoden vaihteessa päättyneellä valtion viisivuotisella apurahalla. Kiitoksena veronsa maksaneille julkinen lukuoikeus jatkuu, mutta valokuvarunouteni jatkoja mietin, kehitän ja tulostan jossain muualla kuin Kuvassa ja sanassa.
Pojan usko lapsen-
uskon loppu.
Onnellinen pari, kumpikin
onneton tavallaan.
Kiroillaan esineelle
vaikka varpaaseen sattuu.
Vanhoilta jäljiltä
uusille laduille.
Valokuvaruno, photo
poetica, mitä se on: https://www.tulijasavu.net/2020/09/valokuvarunous-poetica-photo/ Lisää kuvia: https://www.instagram.com/jounitossavainen/ Kts. myös Parnasso
5/2021 ”Seitsemän vuotta instaelämää”.
" Kuka minä olin? Kuka sen tietää, jos en minäkään. Yhtä hyvin saattavat vastata Instagramin hästägit, mihin se elämä meni.
Minä laskin, insta vastasi:
![]() |
| Onni ja Parnasso 5/2021. |
#aikasaaressa 91
#insta, instaruno 28
#kuopio 27
#kirja, kirjailija 26
#kala, kalastus 24
#runo, runous 23
#vesi 23
#kallavesi 19
#talvi, talviverkot 16
#aikakaupungissa 12
#kuva, kuvaruno 11
#kesä, kesäaika 10
#kuusi 9, #aikapekkalassa
8, #savo, savolax 7, #metsä, metsässä 7, #hiihto 7, #helsinki 6, #espoo 6, #puu,
puutarha 6, #saari, saarikoski 6, #kävely, kävelyllä 6, #canth 5, #syksy 5, #lumi,
lumityöt 5, #linnut 5, #ferdinandvonwright 5, #haminalahti 4, #metsot 4, #onni
4, #sauna 4, #tervo 4, #vispo 4, #kulttuuri 3, #luonto 3.
Siihenkö se seitsemän vuotta
hujahti Espoossa, Helsingissä, Kuopiossa ja Tervossa? Kuvaakaan en muista,
ennen kuin katson. Sitten saankin lähes jokaisen instaotoksen hetken ja paljon
muuta, mitä ei tapahdu ruudulla. Seitsemän vuotta instaelämää ei mennyt ihan
suotta, kun näen pilkahduksen myös tulevasta.
Alun perin liityin Instagramiin tavatakseni hyviä kuvia ja jakaakseni valokuviani. Tekstit, stoorit ja videot olivat sivuseikkoja, jotka tulivat kuvaan myöhemmin. Hästägeillä piirrän kuitenkin karttaa siinä missä kameralla, mutta mihin esimerkiksi #aikasaaressa viittaa 91 kertaa sen mielessä, joka ei tiedä mitään yhdestä pohjoisen Kallaveden saaresta..."
(Parnasso 5/2021, vrt. Tuli & Savu 8.9.2020)
P.S. Kirjoitin esseen keväällä. Kesällä runoilut keskittyivät lähinnä sarjaan "Hylättyjä esineitä", ja hästägit kuivuivat. Kun en lisää tekstiä, katsotaan nyt, mihin kuva kantaa.
![]() |
| Saarismäen kansakoulu, Tervo 2006. |
pisara poimulehdellä.
Herään yhtä yksin kuin aurinko
laskee.
Kuka ei puhu kuolleista
on kuollut kohta, joka paikasta
yhtä kuorta. Ja kuolleet kuorossa
vielä vähemmän, kertovat silti
niin paljon, joka hetki muistuttavat:
sellaista tämä on. Kyllä
sinä se olit, kun et ole
yhtä kiireinen kuin kaikki me
kuolemattomat säkeen
yrittäjät.
PS
"Hylättyjä esineitä: runous. 'Mutta tämmöistä runous on, pilkan
kohde nykyisin. Kun on niin vitun tyhmää tehdä jotain mistä kukaan ei saa
rahaa, mistä kukaan ei näennäisesti hyödy mitään.'" (Saila Susiluoto: Kehrä
2021, 37) #kuvaruno #valokuvaruno #photopoetica #photopoetics #kuvajasana #wordasimage 21. helmikuuta 2021 https://www.facebook.com/jouni.tossavainen/
Valokuvaruno, photo poetica, mitä se on: https://www.tulijasavu.net/2020/09/valokuvarunous-poetica-photo/
![]() |
| Kuvaaja: Tuntematon. |
Maailmalla loppuvuodesta paljon ihmetystä herättäneitä metallisia monoliittejä on ilmestynyt jo neljäs Suomeenkin. Kyseessä on ilmeisesti kaiken maailman monoliittien prototyyppi, jonka kuvaaja ja löytäjä haluaa pysyä yhtä tuntemattomana kuin toisen metallipatsaan Utahiin sijoittanut pystyttäjä Jack Unterweger.
Ensimmäisen
metallipatsaan pintamateriaaleista voidaan päätellä, että teos on istutettu
paikalleen noin kolmekymmentä vuotta sitten. ”Edetessään metallipinnan korroosio on luonut
protomonoliittiin serramaisia vaikutteita”, toteaa taidetutkija näkemänsä valokuvan
perusteella.
Kuvaajan tapaan myös
tutkija pysyttelee yhtä tuntemattomana kuin lähes kaikki monoliittien rakentajat
sosiaalisessa mediassa. Näin käyttäytyvät varsinaiset teoksen rakentajat toisin
kuin ne, jotka yksityisesti omissa nimissään pyrkivät hyötymään internettiin
levinneestä villityksestä, huijauksista ja salaliittoteorioista.
Tuorein metallipatsaan
kuva on lähetetty syrjäisessä tienristeyksestä jossain päin Pohjois-Savoa.
Havainnosta levisi tieto Tervon puskaradio -nimisessä Facebook-ryhmässä. "Kyseessä
on varsin vähäliikenteinen ja syrjäinen kuusikko jossain taajaväkisen
yhdyskunnan Talluskylän ja kirkonkylän välillä", pääteltiin ryhmässä tänään.
Kuvan pohjalta tiedon levitessä
nopeammin kuin virus etsinnät on aloitettu, ja väkeä on ollut liikkeellä
runsaasta aurinkoisen pakkassään suosiessa tutkimuksia. Protomonoliitin
löytämisen jälkeen päästään selvittämään, kuinka savolaiset vaikutteet
päätyivät Utahiin.
Jo romaanista Koirastähti
(1996) voidaan päätellä, että mainelainen elämäntapataiteilija Jack Unterweger
on vieraillut makkarakaupunki Kuopiossa – ja mahdollisesti myös ympäröivällä
maaseudulla – samaan aikaan, kun prototyyppi ilmestyi savolaiseen metsään. Unterwegerinsä
tavanneet muistelevat nyt hänen juttujaan kummasta Tuhkamonumentista, jota ei
osattu ottaa sen vakavammin kuin muitakaan jenkkitarinoita, sillä paljonhan ne rupattivat
siihen aikaan ja yhtä vähän niihin kannattaa luottaa kuin tänäin päivänä.
Marraskuusta lähtien
maailmalla havaittuja mystisiä monoliittejä on löydetty Suomessa aiemmin
Savonlinnasta, Virroilta ja Nurmijärveltä. Savonlinnan metallipaalu katosi
reilun viikon jälkeen, mitä ei toivoisi protomonoliitin kohtaloksi.
Amerikassa monoliittejä on löydetty yli parikymmentä. Euroopassa Saksa on vaikuttanut monoliittien
keskittymältä kuudella löydöllään, mutta nykyisellä pystytystahdilla Suomi on
ajamassa tässäkin suhteessa kärkipaikalle.
Photo poetica, mitä se on: https://www.tulijasavu.net/2020/09/valokuvarunous-poetica-photo/
nyrkistäni;
yhden iskun varassa
koko sydän.
Yksin oot toisen
toisen, äiti ja isä
jumaltodistus:
laki ja eläimen tie
merkillisen hiljaiseen
lempeyteen.
Jos olisit tässä.
Kun en näe kukassa
kauneutta, katsooko
sardiinipurkki minua?
Vai olenko sokea;
teeskentelenkö
teeskentelijää,
vaikka et ole tässä.
autobiografina minä laulan;
nyt katseeni saa levätä
lukijassa häpeämättä. Yksin
minä on alasti ajo-
koira, joka ei ehdi eikä tahdo
peitellä tunnustuksiaan
jälkiensä perässä juostessa.
Sinisten silmiesi katse
messukäytävällä, eikä mies
unohda sitä koskaan;
hän on italialainen rakastaja
puupukkien maassa.
Yksi katse ME, ja minä on hän
aatelismies, joka osaa sen
ja tekee sen eikä vaadi
uskollisuutta, vaan asiallista
hekumaa silloin tällöin.
(Johanna Holmström: Märta Tikkanen. Tyttö joka halusi juosta vetten
päällä, Tammi 2020, suom. Maija Kauhanen, 364)
PS
Kirjailija Antti Hurskaisen mielestä elämäkerrassaan "Holmström (s. 1981) on haastatellut ja lukenut paljon eikä arkaile kirjoittaa omista kivuistaan". Kuten muutamissa muissakin aikamme tietokirjoissa, arkailukipujen varjosta nousee kysymys, kumpi on teoksen päähenkilö Johanna vai Märta Eleonora. https://blogit.apu.fi/plainsongs/paihittamattomat/
![]() |
| Vuonna 2020 luettuja, selattuja ja lukematta jääneitä valtion kirjallisustoimikunnan jäsenille lähetettyjä proosateoksia. Vas. lasten ja nuorten kirjat, kuvasta puuttuvat runot. |
’Niin sitä luulee
tietävänsä, ja sit tulee nimiä, jotka merkittävän asiantuntijaraadin mielestä
pitää tuntea.’
Hän miettii, miksi ei
tunne Bertelliä [Ann-Luise] tai Hellsteniä [Ritva]. Pitäisikö siitä syyttää
itseä vai muita? ’Muodostan käsitykseni median perusteella, ja sen, mitä some
mulle algoritmien puitteissa työntää.’” (”Moi Lontoosta! Päätös on tehty.” Suomen
Kuvalehti 27.11.2020, 34)
Onko raati tehnyt työnsä
vilauttaessaan ehdokkaillaan, missä kuplassa itse kukin elää ja kuvittelee
tietävänsä, mistä aikamme taiteessa on kyse?
Vaikka luen noin 150
työhuoneeseen postitettua kirjaa vuodessa – ja kirjastosta 1–5 viikossa, totuus
tämänkin vuoden sadosta on jotain muuta. Pääasiassa seuraankin työkseni vain
esseitä, proosaa ja runoutta.
Millainen oletettu on
sitten näkijä, joka toteaa – kuten useamman kerran olen saanut lukea tänäkin
vuonna: Tämä teos kuuluu ehdottomasti vuoden parhaisiin. Tai: Tässäpä romaani,
joka kuuluu Finlandia-ehdokkaisiin.
Ja sitten on näitä
lumoutuvia ihmeitä, kuten Hannu Lintu.
Entä Enni Mustonen, jonka
kirjoja on lainattu eniten ja joka saa suurimmat tulot tekijänoikeusjärjestö
Sanaston tilityksistä vuonna 2020? Onko nimimerkki Mustosen teoksia arvosteltu?
Jos ei ole, ketä muita
kuin lukijoita esimerkiksi kulttuurisivujen portinvartijat palvelevat?
Entä toisin päin. Pitäisikö
jatkuvasti supistuvan kulttuuri- saati kirjallisuustoimittajien populaation
käyttää aikansa Sanaston tilitysten määräämässä järjestyksessä? Tuskin, tosin
joku populisti saattaisi tuotakin vaatia.
"Vuoden 2019 proosateokset", yritys viime vuonna lukemieni kirjojen tilitykseksi löytyy täältä.
![]() |
| Taistelevat metsot kirjasto Oodin Maijansalissa torstaina 29. lokakuuta 2020 klo 18.00. |
Siitä ilosta ja senkin kunniaksi "metsoja" julkistetaan Oodissa Helsingissä torstaina 29. lokakuuta klo 18.00 alkaen. Suomalaisen kustantajan Aviadorin Facebook-tapahtuma löytyy täältä, ja romaanin maisemaan äänen kanssa voi altistua YouTubessa.
Yle Radio Savon juttu "Millaista on työstää äänikirjaa" on kuunneltavissa tällä johdannolla.
![]() |
| Konstnärsbröderna von Wrights Dagböcker 1996-2010. |
Valehtelemista voi sanoa
taiteilijan työksikin. Mutta on olemassa myös totuutta liippaavia faktoja,
jotka saattavat auttaa, kiinnostaa tai ikävystyttää teoksen mahdollista
vastaanottajaa. Romaaniin Taistelevat metsot (2020) liittyen luettelen
nyt kuusi tosiasiaa, jotta seuraavan kerran tavatessa, ”voitte nähdä, kun minä
valehtelen”.
1) 1) Romaanin nollapiste on saari, aivan kuten edellisessä romaanissa Kuoharit I–III (2018). Ilman yhtä pohjoisen Kallaveden saarta, josta on linnuntietä noin neljä kilometriä Ferdin synnyinkotiin, tekstiä ei olisi syntynyt – yllättäen ja pyytämättä.
Jos siis Kuoharit vaati
pihtisynnytyksen, ”metsot” hyppäsivät lentoon taksin takapenkiltä matkalla
synnytyslaitokselle.
2) 2) Taistelevien metsojen
ensimmäinen lähde oli Tiedekirjan alesta löytämäni von Wrightin
taiteilijaveljesten päiväkirjojen ensimmäinen osa: Magnus von Wright Dagbok
1824–1834.
3) 3) Toiseen hankkeeseen – yhdenpäivänromaani
sekin – liittyen kiinnostuin ensin von Wrightien tuntemattomiksi jääneistä
siskoista Fikasta, Rosasta ja Minasta. Sitten Ferdinandin
uskollisesta palvelijasta Ville Huttusesta, josta tiedetään yhtä vähän
kuin Ferdin siskoista.
4) 4) Pyhäpäivänä tiskatessani satuin kuulemaan Ferdinandin viimeisen palvelijan Aaro Miettisen haastattelun, joka synnytti lopullisen päätöksen kirjan kirjoittamisesta. Vuonna 1952 haastatellun 81-vuotiaan Miettisen ääntä on ”toistaiseksi kuultavissa” Yle Areenassa: https://areena.yle.fi/audio/1-4391078.
5) 5) Ensimmäinen käsikirjoitusversio lähti
liikkeelle Svenska Litteratur Sällskapetin postitettua 50 eurolla koko
seitsenosaisen veljesten Dagbokien sarjan 1996 –2010.
6) 6) Päiväkirjojen taustoja täydensin vähitellen Ateneumin taiteilijakirjeillä ja von Wrightien Kansallisarkiston kirjeillä.
MMuikkuravintola Sampossa 25. syyskuuta 2020 "kuusi faktaa romaanista" kerrottiin suurinpiirtein näin. Päivää aikaisemmin Varkaudessa selitin samoja juttuja Sykkeessä.
Tietokirjojen lisäksi olen lukenut viime vuosina muutamia kaunokirjallisia teoksia, joissa kerrotaan kuvataiteilijasta.
Paavo Rintalan Jumala
on kauneus kuvataiteilija Vilho Lammesta 1959.
Tracy Chevalierin Tyttö
ja helmikorvakoru, suom. Arja Gothoni, 2001. Alankomaalaisen Johannes
Vermeerin helmikorvakorutytön näkökulmasta kerrottu taulun taustatarina
1600-luvulta.
Rakel Liehun Helene
kuvataiteilija Helen Schjerfbeckistä 2003.
Mila Teräksen Jäljet
Helen Schjerfbeckistä 2017.
Kati Tervon Iltalaulaja
2017. Kuvataiteilija Ellen Tesleffin kesä palvelustytön näkökulmasta,
kuten Tracy Chevalierin romaanissa.
Maylis de Kerangainin Maailma
käden ulottuvilla, suom. Ville Keynäs ja Anu Partanen, 2019. Muotokuvamaalaarin
rakkausromaani.
Antti Tuurin Levoton
mieli kuvataitelija Arvid Bromsista 2019.
Kalle Päätalon romaanissa Huonemiehen poika (1971), joka aloittaa Iijoki-sarjan, kuvaillaan samantapaista miestä kuin Taistelevien kertojapoika Kipinän isä. Puukko-Lassin esikuva oli Päätalon äidin Riitun appiukko eli Kallen mummon miehen Johanneksen isä Lars Vääräjärvi, tunnettu suurrosvo.
![]() |
| Äiti Anjan ja Paulin hääkuva Kuopiossa helmi-maaliskuussa 1958. |
![]() |
| Yle Arenaan Radio Savon jutussa kerrotaan äänikirjan työstämisestä. |
Kiitos äidin ja isän
jonkinlaista kuuntelijan korvaan tarttuvaa ääntä lähtee suustani, tosin aika
takabassoisesti. Isää muistan jopa kiittää Yle Radion Savon viiden
minuutin jutussa ”Millaista on työstää äänikirjaa”, josta aamujuontaja Ville
Pitkänen kirjoitti Yle Areenan esittelytekstin:
Kuopiolainen Savonia
-palkittu runoilija-kirjailija Jouni Tossavainen julkaisi hetki sitten kirjan
Taistelevat Metsot. Kirjan tarina perustuu taitelija Ferdinand von Wrightiin,
jonka siveltimestä kyseinen malaus valmistui vuonna 1886. Kirja ei tosin käy läpi
tätä maalausprosessia, vaan tarkastelee yhtä pitkää päivää tuona ajanjaksona.
Kirjasta on tuloillan myös äänikirja, jota Tossavainen parhaillaan työstää.
Millaista on äänikirjan tekeminen kotiolosuhteissa, kun studioksi on
valikoitunut pojan striimaus -tietokone?
Kirja-alaa ravistelee murros, jossa äänikirjojen tulot menevät jonnekin muualla kuin kirjailijalle. Kirjailijaliiton selvityksestä Ylen juttua täältä: https://yle.fi/uutiset/3-11534693?fbclid=IwAR3mVwiwZtoIL6rQHeyZdHYWnV_Ec9vo-_ygC27SDmRXUg962Kccfgn2wfQ
![]() |
| Ferdinand von Wright: "Haminalahdesta", noin 1869. Adolf von Wrightin pojan Victorin tyttären Mary von Wrightin testamenttilahjoitus Kuopion taidemuseolle 1987. |
![]() |
| "Haminalahden" elo-syyskuun 1869 maisema 20. heinäkuuta 2020. |
Nälkävuosien rasittaman kartanon ja sen isännän Adolf von Wrightin velkatakausten lauettua keväällä 1868 Helsingfors Dagbladetissa oli julkaistava myynti-ilmoitus koko Hovista rakennuksineen, torppineen ja metsineen. Wrightien naimattomien tytärten Minan ja Rosan pelastettua kartanon, Adolf perheineen muutti Helsinkiin, jossa taiteilijaveljeksistä vanhin Magnus oli kuollut kesällä 1868.
Vanha, hirsistä
rakennettu kartano monjaine rakennuksineen seisoi Kallaveden rannalla. Uuden,
keisarinkeltaiseksi maalatun Hovin Adolf rakennutti Myllymäelle, vaikka
rakennuksen suunnittelijalle Magnukselle olisi riittänyt entinen rantamaisema.
Puretun tuulimyllyn tienoille uusi Hovi valmistui 1850. Samana vuonna kuoli
Wrightien sisarusparven isä, Suomen sodassa haavoittunut tykistökapteeni Henrik
Magnus.
Vanhan kartanon paikalle Wrightien sisarusparven kuopus Ferdinand rakennutti Lugnetin. Vaaleanpunaisessa eli pionin värisessä entisessä sotilasvirkatalossa Ferdi asui renkinsä ja uskollisen palvelijan Ville Huttusen kanssa parikymmentä vuotta ja maalasi tauluja yhtenä ensimmäisistä pelkästään kuvataiteella itsensä elättäneistä suomalaisista.
Vuoden 1869 teosta
Haminalahdesta Ferdi saattoi hahmotella joko suoraan pellavakankaalle Saksasta
oppimallaan märältä märälle -tekniikalla Hovin vastakkaisella Haminalahden rantapenkalla
– nykyisellä lahden ja Suopeltovuoren välisellä rantatiellä – tai rannalla
piirtämiensä luonnosten pohjalta. Joka tapauksessa teos on
viimeistely Lugnetissa, eikä Ferdin tiedetä harjoittaneen varsinaista ulkoilmamaalausta,
ei edes ennen ensimmäistä halvauskohtausta.
Samaan aikaan Ferdinand
Canthin 25-vuotias vaimo, Kuopiosta vuonna 1863 muuttanut Minna Johnson,
odotti kolmatta lastaan Hannaa Jyväskylässä. Kymmenen vuotta myöhemmin, kun
aviomies Ferdinand kuoli, Minna Canth perheineen muutti takaisin
kouluaikojensa Kuopioon ja alkoi toisen Ferdinandin ja Minnan yhteinen kaupunkiaika
ja -elo, josta emme tiedä juuri muuta kuin että molemmat taiteilijat ovat
syntyneet samana päivänä 19. maaliskuuta.
Yhtä vähän tiedämme Ferdin elämästä vuosina 1868 ja 1869; yhtään päiväkirjamerkintää ei ole tallessa. Se kuitenkin on varmaa, että vuonna 1869 hän maalasi ”Haminalahden” lisäksi teoksen ”Sisäkuva Lugnetista”, josta romaani Taistelevat metsot (2020) sai osan lavastuksestaan. ”Haminalahdesta” ja ”Sisäkuvasta” romaanin tapahtuma-aikaan on viisitoista vuotta.
Rannassa vanhoista Hovin rakennuksista on jäljellä kaksi. Hirsiaitan vieressä seisoo vielä pärekattoinen sauna tai savusauna. Ehkä savupiippu viittaa karjakeittiön tyyppiseen päätyyn, jossa lämmitettiin kylpyvedet? Rannalla odottaa myös valkeapuseroinen nainen, ihminen kuin saivare luonnon kämmenellä, kuten niin monissa Ferdin teoksissa.
![]() |
| Äitini ja isäni tuulensuoja Anja Tossavainen pesi pyykkiä Rönön rannassa keväällä 1958, ja Ferdinand von Wright maalasi "Haminalahden piikatytön" 1840-luvulla. |
Miksi nainen, miksei 32-vuotias renki Ville, joka olisi lähdössä soutuveneellään Haminalahden taakse; Tahvananlahden torpalla vaimo odottaa kolmatta lasta, Justiinaa? Ehkä tämä on 47-vuotiaan, parhaissa miehuuden voimissaan eläneen Ferdin, muistutus Minasta tai Rosasta, jotka pelastivat kartanon?
Joka tapauksessa paidan
valkeudesta ja pään huivittomuudesta päätellen naisoletettu on joku muu kuin
kartanon piika tai palvelija. (Hyvän teorian kyseenalaisti jo Taistelevien
metsojen julkistamistilaisuudessa 25.8.2020 Kuopion taidemuseon intendentti
Marja Louni esittelemällä minulle ennestään tuntemattoman Ferdin maalauksen ”Haminalahden piikatyttö”, jolla on yhtä valkea pusero
ja paljas pää kuin ”Haminalahden” ainoalla ihmisellä.)
Uudemman punertavan
ulkohuoneen, ilmeisesti huussin, vieressä seisoo kuusi. Onko se veljesten päiväkirjojen
Mummon kuusi? Vai onko Mummon kuusi tuo taulun vasemman etualan rantakuusi,
joka on mukana myös ”Rajuilmassa Haminalahdelta” (1857)? ”Rajuilmasta” on
kaadettu tuo ”Haminalahden” rantakuusi, joka nostaa telttakatosta teoksessa
”Haminalahden puutarhassa” (1856/57).
Kuusen ohi pohjoista
kohti mentäessä vanhemman, harmaan nuottakodan takana odottaa uudempi uimakoppi.
Sen Adolf rakennutti lapsilleen, jotka eivät saaneet seurustella liiaksi
rahvaan kanssa. Tämä selviää Adolfin pojan, wrightiläisen työväenliikkeen
perustajan Victorin, muistelmista.
Etualan sorsapoikueen
koosta päätellen maalauksen ajassa eletään elo-syyskuuta, siis suurin piirtein
samaa vuodenaikaa kuin ”Näköalassa Haminalahdelta” (1853). Siihen viittaisi
myös pelto, josta on korjattu eloa, joko vilja- tai heinäsatoa.
Ja jos varjoja katsoo,
päivä on illan puolella. Mutta ei yhtä pitkällä kuin rasvatyynessä ”Näköalassa”,
joka on maalattu vähän ”Haminalahden” oikean reunan ulkopuolella seisovalta
Haminavuorelta. Aurinko on noussut Kuopion suunnasta, Neulamäen takaa, ja on vasta
kiertymässä lännen kautta liki pohjoista Kallavettä, jossa mantereen ja
Salonsaaren välistä pilkottaa saari tai saaria, ehkä Honkasaari tai
Maanamonsaari.
Ja jos tuosta saaren ja
Salon välistä katsoo, siellä odottaa syyllinen, Vuoriperän saari, jossa
asuminen synnytti Taistelevat metsot.
Suurin piirtein näillä sanoilla esittelin "Haminalahtea" Taistelevia metsojen julkistamistilaisuudessa Kuopion taidemuseossa 25. elokuuta 2020.
![]() |
| Erkki Lappalainen synnyinkodissaan Lapppalassa Enossa 19. heinäkuuta 2006. |
| Michael Brown, Solja Krapu ja Erkki Lappalainen Uumajassa toukokuussa 2002 Ruotsin Runopuulaakin mestaruuskilpailujen aikaan. |
| Erkki Lappalainen ja Pia Kocaharcem paluumatkalla Erkin perustamasta ja juontamasta Ringebyn Runopuulaakista Tukholmassa marraskuussa 2006. |
| Erkki Lappalaisen keikkajuliste Venäjän reissulta Enossa 2006. |
![]() |
| Kuvakaappaus Kafé 44:n netistä: Tukholma kesäkuussa 2018. |